Mandag 29. Maj 2017
Annoncering | Lavselvannoncer.dk | Er avisen udeblevet? | Hvem er vi
Hykleriet fra DF
Debat DF’s nuværende gruppeforkvinde, Lone Madsen, ”raser” i et læserbrev over Kommunalbestyrelsen godkendelse af køb af pavilloner samt ombygning af boliger til flygtninge, da hun mener at denne problematik slet ikke hører til lokalt og skal klares fra Borgen.
Skrevet af Musa Kekec (A), Formand for Erhvervs- og Beskæftigelsesudvalget - 10. april 2017, 14:10:22

Faktum er nu, at denne opgave ligger i kommunerne, hvorfor vi er forpligtede til at hjælpe vores nye Ballerup borgere.

Hun refererer til ”egne borgere”, som har det svært. Jeg vil anerkende, at vi har en del borgere, som har det svært og som vi også hjælper i henhold til gældende lovgivning. Men jeg savner en rød tråd fra de beslutninger Lone træffer politisk i kommunalbestyrelsen til de populistiske boblerier hun ytrer i medierne. Jævnligt henviser hun til at vi skal have ressourcestærke borgere til byen og satse på private boliger frem for eksempelvis almene boliger, som netop tilgodeser den borgergruppe, som har den laveste indkomst.

Dette er dybt hyklerisk men også en kendsgerning desværre.
Lone henviser at disse nye borgere konstant søger efter bedre levestandarder som argument og det får mig til at blive nysgerrig på, om hun egentlig følger med i den virkelig, der udspiller sig i de lande, hvor flygtninge flygter fra. Jeg vil anbefale Lone til at blive lidt klogere på fakta fremfor populisme. Det seneste eksempel på årsag til flugt er det giftgasangreb, der fandt sted i Syrien for nyligt, hvor børn faldt om og døde på grund af iltmangel og vejrtrækningsproblemer.

I Lones øjne er disse mennesker ”bekvemmelighedsflygtninge”, der søger bedre levestandarder – føj for det uanstændige livssyn!

Print artikel Print artikel

7 tanker om "Hykleriet fra DF"

  1. Poul E. Pedersen

    Vi læser at Danmarks nettoudgifter til flygtninge/indvandrere hvert år er på 28 MILLIARDER kroner.

    Denne enorme sum har den nuværende, og formodentlig midlertidig regering, nu bedt kommunerne om at være med til at betale.
    Og vanen tro følger Ballerup kommune trop uden protest. ??

    Vi kan herefter forvente yderligere forringelser og besparelser overalt der især vil ramme de svage, syge og handicappede.

    Derfor er det opløftende at se at et parti (DF) forsøger at begrænse kommunens udgifter til dette flygtninge/asyl cirkus.

    Hvis f.eks. Danskere vil bo i kommunen søger de vel en bolig hos boligselskaberne eller investere i en ejerbolig. ??
    I ingen tilfælde har vi hørt om at kommunen bygger en bolig til borgere der ønsker at bo hos os. ??

    Lone fra DF har således helt ret i at vi ikke skal begave alle udefra kommende, på Ballerups skatteborgeres regning.

    Tak Lone for Din kamp for de ældre og svage i Ballerup kommune.

    Svar
  2. Per Mortensen

    Blander du ikke flygtning og danskere med anden etninsk baggrund sammen Poul.
    Og laver derefter en jorden er flad.
    Vi har en lovforpligtigelse over for flygtninge.
    Lige som vi har over for kontanthjælpsmodtagere og pensionister med mere, når skiftende regeringer vedtager love.
    Mig bekendt har DF de sidste 16 år af 20 år siddet på skødet af siddende Venstre statsminister og nikket til deres politik.
    Det du hylder er lovbrud Poul. Og at Ballerup bliver sat under administration.
    Det kan godt være du ønsker det, men det jeg sikker på størsteparten af Ballerups borgere ønsker.
    Og det ville også være tomme slag i luften, da Christiansborg bare ville gennemføre loven og så bestemme hvordan kommunen skulle køres, modsat det et kæmpeflertal ønsker.
    Dig indbefattet Poul god påske til dig forøvrigt

    Svar
    1. Poul E. Pedersen

      Per Mortensen.

      Overalt i EU landene, især den Østlige del, ignorere man disse dubiøse aftaler om flygtninge, deres førsteret til en bolig før landets borgere o.s.v. o.s.v.

      Begrundelse er at EU’s asylpolitik ikke virker, og bevogtning af de ydre grænser, som er afgørende for begrænsningen af økonomiske migranter til landene, herunder Danmark.

      Hvilket bevirker at flygtningene foretrækker at slå sig ned i de lande der er økonomisk mest attraktive.
      Det er logik for høns.

      Og vort ansvar derfor først og fremmest at sørge for egne borgere før alle andre.
      Det gælder i Danmark som i Ballerup.

      Vi har her i kommunen IKKE råd til at være den EU følgagtige regeringens tamme skødehund. Men skal sige fra over for disse udgifter, uanset hvad traktater, forordninger, konventioner som middelmådige, naive politikere i sin tid har skrevet under på, og som EU uden at spørge andre har udviddet.

      Jeg vil altid tænke på vore egne, Per, især de fattige m.m. før alle andre.
      Det syntes jeg også Kommunen burde gøre.

      Svar
  3. Per Mortensen

    Jeg tænker netop på dem som har mindst og deres børn.
    Som DF og Lone Madsen har gjort fattigere via kontanthjælpsloftet.
    Så det tom snak fra dig DF og Lone Madsen når i siger i vil hjælpe den jævne dansker !
    Sidst viser DFs falske folkelighed !
    Bliver flot udstillet når de støtter grever, baroner og toppen af Danmark.
    Med at de skal betale meget mindre i arveafgift. Så de kan leve som højadelen i 1800 tallet og 100 af millioner af kroner kan blive i lommen på landets rigest.
    Alt imens jævne mennesker, må spinke og spare.
    For at få hverdagen til hænge sammen.
    Mange der er ramt af DFs kontanthjælps loft, må lade deres børn vokse op i fattigdom.
    Det jo kun til valg DF er den lille mand/ kvinde beskytter.
    Lige så snart mandaterne er hjemme.
    Vil Kristian Thulesen Dahl og Pia Kjærsgaard hellere mænge sig med grever og baroner.
    Det jo også der de høre til.
    For DF er og har altid været de riges parti.

    Omkring flygtninge lever vi i en retsstat, hvor vi følger loven.
    Jeg sikker på A kasserne gerne ville give deres medlemmer 4 års dagpenge. ( forøvrigt DF der fik det forringet sammen med VKB ) men de må følge loven,
    Det samme med alle de love DF har været med til at forringe for pensionisten , velfærden , folk der bor Alment , osv.
    Det kun i Tale DF og Lone Madsen er Fru Jensens hjæper.
    Når det gælder handling er DF de riges parti !

    Svar
    1. Poul E. Pedersen

      Per.

      Mine indlæg er ment derhen at bruger kommunen penge til nye boliger og andet til flygtninge der er blevet påtvunget kommunen af regeringen, er der det mindre til kommunens skatteydere.

      Det var det at Lone skrev om og kritiserede.
      Og som jeg gav hende ret i.

      Svar
  4. Per Mortensen

    Og mine indlæg er ment sådan.
    At vi ikke kan bryde loven.
    Og at DF er nogle hyklere der i hele partiets levetid altid har været de riges parti.
    Aldrig har taget ansvar, for dem som har mindst også har en bolig !

    Svar
    1. Poul E. Pedersen

      Per Mortensen.

      Vi køre i ring.

      Men kendsgerningen er at de 4.8 million kroner som Ballerups borgere skal betale for midlertidige flygtningeboliger, kunne bruges til at servicere vore egne borgere med i stedet. ??

      Og igen: Hvorfor i alverden bygge disse midlertidige boliger af ringere kvalitet end normale boliger. ??

      Hvorfor ikke lade disse os påtvungne flygtninge indgå i den normale boligkø, og spare disse 4.8 million kroner. ??

      Idet flygtningene i disse midlertidige boliger naturligvis senere vil blive tilbudt boliger i den almindelig boligmasse, hvorfor det vrøvl som en anden kommunalpolitiker i dagens avis søger at pådutte os med, at disse midlertidige boliger giver flere boliger til den almindelige Ballerup, er fri fantasi.

      Det er essensen i spørgsmålet om disse flygtninge boliger til 4,8 million kroner af borgernes penge.

      Som jeg og formodentlig mange andre, syntes vi skal spare til gavn for Ballerups borgere.

      Svar

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

LÆS AVISEN ONLINE
DAGENS MEST LÆSTE NYHEDER
HÅNDVÆRKERGUIDEN
SENESTE BILLEDGALLERI