Lørdag 19. August 2017
Annoncering | Lavselvannoncer.dk | Er avisen udeblevet? | Hvem er vi
Martin Jonassen (C) er voldsomt pikeret over, at socialdemokraterne, efter hans mening, har ’overtaget’ det konservative forslag om en borgerrådgiver. Konservative har foreslået det flere gange, men er blevet afvist af S. Foto: Flemming Schiller
Konservativ beskylder S-folk for populisme
valgkamp Flere gange har Konservative og Enhedslisten foreslået en borgerrådgiver, men Socialdemokratiet har altid afvist ideen. I et opslag på facebook har Helle Tiedemann (A) og Lolan Ottesen (A) nu foreslået en borgerrådgiver som en del af socialdemokraternes indspark til budgettet. Rendyrket populisme i en valgtid, mener Martin Jonassen (C).
Skrevet af Ulrich Wolf, ulrich@ballerupbladet.dk - 27. juni 2017, 08:24:49

Ved valget for fire år siden var en af de konservative mærkesager, at der skulle indføres en slags borgerombudsmand, som er en uvildig person, uafhængig af parti- og embedsinteresser, der skal varetage borgernes interesser i udvalgte sager. Siden har partiet foreslået det flere gange. Alle gange blev det blankt afvist af socialdemokraterne. Sidste år kom Enhedslisten også med et lignende forslag, igen uden tilslutning fra den socialdemokratiske gruppe.

I den forgangne uge dukkede spørgsmålet op i en gruppe på facebook. Her ville en borger høre, om der findes en borgerrådgiver i Ballerup. Her var svaret, at det findes der ikke, og at man må benytte de almindelige klageadgange kommunen har. Men et stykke nede i tråden greb Helle Tiedemann og Lolan Ottesen fra Socialdemokratiet bolden og proklamerede, at en borgerrådgiver er en god ide og at socialdemokraterne tager det med i budgetforslaget for 2018.

Rendyrket populisme

Den udmelding kom bag på nogen. Især det konservative kommunalbestyrelsesmedlem Martin Jonassen har fået de to socialdemokraters udmelding galt i halsen. Han mener, at det er rendyrket populisme og valgkamp, når socialdemokraterne pludselig tager ’æren’ for et forslag, som andre partier har foreslået i årevis.

»Nu har socialdemokraterne være imod det her forslag i årevis. Det er blevet blankt afvist, fordi de ikke kunne se ideen i det og ikke mente, at der var behov for det. Så lige nu, fem måneder før et valg, er det pludselig en god ide og noget, som socialdemokraterne vil tage med til budgetforhandlingerne. Det er fuldstændig vildt og det er at tage æren for andres ideer. Det er rendyrket populisme. De mener, at det har modnet i partiet. Det er fint, at man kan blive klogere, men jeg mener det handler om valgkamp og intet andet,« siger Martin Jonassen, som mener, at den slags kræver en reaktion.

»Man kunne sige, at jeg kunne være ligeglad. Men hvis ingen reagerer, bliver denne ide, som vi og i øvrigt også Enhedslisten har foreslået, pludselig til S-politik. Der er tilsyneladende ingen nedre grænse for, hvad man vil sælge og hvordan man gør det. Det skal bare ikke få lov til at stå uimodsagt,« siger Martin Jonassen, som undrer sig over, at socialdemokraterne ikke kan komme med deres egne ideer, men er nødt til at ’låne’ andre partiers sager og forsøge at gøre dem til sine egne.

Også Enhedslisten har et par gange forsøgt at foreslå en borgerrådgiver, men uden held.

»Jamen det er da dejligt, at det bliver til noget, for det er svært at få noget igennem, hvis ikke S vil være med. Der må være sket noget i S-gruppen, siden det nu er en del af deres politik. Det glæder jeg mig til, så nu vil vi ikke foreslå det mere, for nu har de lovet det. Så har vi bare nogle andre krav til budgetforhandlingerne,« siger Mette Hedegaard (Ø), der tager S-folkenes udmelding ganske roligt, selvom hun godt kan forstå, at det kan virke lidt provokerende, at de ’overtager’ sagen.

Baseret på erfaringer

Men Helle Tiedemann (A) mener ikke, at hun er populistisk eller ’låner’ andres ideer.

»Vi forsøger ikke at tage andres ideer og jeg kan ikke genkende det med at være populistisk. Det har været foreslået af andre før, det anerkender jeg, og det skrev jeg også på facebook. Jeg har ærgret mig over, at vi ikke haft ønsket om en borgerrådgiver i mit parti tidligere. Det har jo være oppe at vende et par gange og jeg har været enig i, at det er en god ide. Men hos socialdemokraterne mener vi nu, at det nu er tid til at indføre en borgerrådgiver. Igennem de seneste år har vi set erfaringer fra andre kommuner og det har vist sig, at det har været en god ide at have en uvildig person til at kigge på sagerne. Så derfor har ideen nu modnet hos os. Det er tydeligt for mig, at vi lytter mere og inddrager borgerne mere nu end tidligere, så derfor er en borgerrådgiver en god ide,« siger hun og fortsætter:

»Jeg ved godt, at nogen vil sige, at det virker mærkeligt, at vi synes, det er en god ide kort tid inden valget, men det handler ikke om valgkamp. Det handler ganske enkelt om, at det er en god ide, som vi nu vil tage med til budgetforhandlingeren, uanset hvem de har fået ideen. Det vigtigste er, at vi får skabt det bedste for kommunens borgere.«

Helle Tiedemann opfordrer samtidig alle partier til at byde ind med forslag i budgetforhandlingerne, så man kan få skruet den bedst mulige borgerrådgiver-løsning sammen. Måske Ballerup kan have en borgerrådgiver om et halvt år, hvis alt går efter planen.

Tråden på facebook er i øvrigt efterfølgende blevet slettet, hvilket blot får Martin Jonassen til at undre sig endnu mere.

»Det er den gamle strategi, om, at hvis nogen er uenige eller argumenterer imod dig, så sletter man bare beviserne. Det bliver det ikke bedre af,« siger Martin Jonassen.

Print artikel Print artikel

14 tanker om "Konservativ beskylder S-folk for populisme"

  1. Helle Tiedemann

    Kære Martin Jonassen

    Jeg husker nu hvordan tråden forsvandt.
    Tråden er ganske rigtigt slettet og det gjorde borgeren som spurgte om borgerrådgiver. Hun mente ikke at det var stedet for mudderkastning!

    Venligst
    Helle Tiedemann

    Svar
  2. Poul E. Pedersen

    En ” borgerrådgiver “.

    Hvorfor i alverden skal kommunens skatteydere nu belastes med yderligere omkostninger til en ” borgerrådgiver “. ??

    Har vi ikke rådgivere nok, både på Rådhuset, på Kommunens hjemmeside og ved besøg af kommunalarbejdere.

    Det tror jeg. ??

    Så glem denne yderligere omkostning.

    Svar
  3. Martin Jonassen

    Lad vær, Helle. Ballerup Bladet har en udskrift af tråden, hvor du skrev at den ville blive slettet. Sjovt at borgeren ikke selv nævner det i tråden, men det gjorde du.
    Og det er ikke første gang du har slettet noget som du pludselig ikke brød dig om, men første gang hvor du bliver direkte konfronteret med det.

    Svar
    1. Helle Tiedemann

      Kære Martin

      At udstille mig som om jeg taler usandt klæder dig ikke!
      Her har du min messenger med borgeren.
      Hilsen Helle
      Hej Ditte
      Kunne jeg lokke dig til at slette dit spørgsmål om borgerrådgiver i Mit Ballerup……

      Hej Helle
      Opslaget er slettet.
      Mudderkast hører ikke hjemme. Og det var ikke derfor jeg lagde det op. Har bare brug for at blive hørt i kommunen. Men vi har desværre valgt at gå til Ballerup bladet, hvilket er langt fra det optimale. For jeg orker det faktisk ikke.
      Vh.

      Svar
  4. Per Mortensen

    Det så mange år siden jeg har foreslået dette.
    Så årstallet fåtaber sig i historiens tåger.
    Godt at vi tager fat om det nu.
    Så jeg faktisk ligeglad om det Sven Bent, Borgerne det kommer fra, eller ØC der for æren for det.

    Svar
  5. Per Mortensen

    Og så for vi jo se.
    Om de Konservative er med i budget.
    Når dette kommer ind i budgettet.
    Det først når man budgettet

    Svar
  6. Jesper Mohr

    Wauw Helle og Martin – rart at se at politikerne i Ballerup kan opføre sig voksent i et åbent forum – får mig næsten til at forvente at jeres møder foregår med boksehandsker!

    Kender i ordsproget: Hvis du ikke har noget pænt at sige…så ti stille!

    Det gælder også for politikere!

    Svar
  7. Martin Jonassen

    Jesper Mohr:
    Den som tier samtykker, og jeg samtykker ikke. Og ja jeg kender ordsproget, men politik lige som livet er ikke altid pænt, hvilket denne artikel så tydeligt understreger.

    Per Mortensen:
    Det er sjovt nok første gang jeg hører dig sige dette, og det er bemærkelsesværdigt hvor mange socialdemokrater der i årevis åbenbart har ment at en borgerombudsmand er en god ide.
    Jeg er enig i at det fedt at der nu åbenbart er flertal for sagen, men at opleve Helle og Lolan og nu også dig sælge ideen som var den groet i en socialdemokratisk have, er ret patetisk.

    Svar
  8. Per Mortensen

    Først jeg tror faktisk det var efter opfordring fra folk fra kræftens bekæmpelse. Og veteran soldater, Derefter var det også omkring stemmer på kanten.
    Så det har jeg skrevet i forskelige forummer.
    Og forsøgt at sætte på dagsorden.
    Men vinduet har ikke været åben.
    Det ser det ud til at være nu.
    Og det da godt.

    Svar
  9. Jesper Mohr

    Martin – problemet er blot at du kommer til at lyde patetisk når du bliver ved med at pive over at nogle andre politikere har “stjålet” din ide – get over it! og så vær iøvrigt glad for at din ide nu ser ud til at blive realitet!

    At se dig og Helle skændes herinde har i den grad bragt minder frem om mit arbejde i en vuggestue for 20 år siden – jeg var ikke klar over at politikere ikke kan være elegante og undgå at lyde patetiske i deres politiske kamp ( som herinde mere mindede om 2 3 årige der kæmper om det samme stykke legetøj ).

    I gir mig begge kvalme!

    Svar
  10. Martin Jonassen

    Jesper Mohr:
    Nu var det ikke meningen at jeg skulle give dig kvalme eller minder om din vuggestuetid, men er det tilfældet, ja så det være sådan. Er reelt ligeglad med hvad du eller andre måtte mene om min ageren, men når du selv kaster med mudder i det omfang du gør, så er du ikke et hak bedre/værre end vi er. Men måske der er en særlig moral jeg skal leve op til som folkevalgt der ikke helt rækker. Så nej jeg er ikke elegant i den målestok du måtte ønske, men det tror jeg nu nok jeg kan leve med.
    Men tak for dit indspark, opsang eller hvad end dig baggrund har været.
    Martin

    Svar
  11. Jesper Mohr

    Nah…syns måske nok du skulle være glad for at dit forslag endelig ser ud til at komme igennem istedet for at have så travlt med at brokke dig – men okay dig om det som du selv siger så er du jo ligeglad med kritikken.

    Det er okay at du mener at jeg kaster med mudder – jeg bader trods alt ikke i det som dig og Helle.

    Svar

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

LÆS AVISEN ONLINE
DAGENS MEST LÆSTE NYHEDER
HÅNDVÆRKERGUIDEN
SENESTE BILLEDGALLERI